入户门锁首先应该是一把防盗锁，这是不争的事实。既然是防盗锁就有综合评价其防盗能力的必要。

    机械防盗锁不方便不安全。千百年来机械锁逐渐衍生出现代防盗锁具，但万变不离其宗。几乎操作方式都是通过机械钥匙来适配各类锁芯结构，驱动锁体锁舌来达到开启和关闭的功能。而正是必须机械钥匙插入而造成锁芯外露的特性，使技术开锁的攻防博弈千年。

    机械锁由于需要特定的物理机械钥匙，在提供有限安全的背景下也给用户带来了诸多不便，钥匙遗失，锁在家里，被人盗配等直接带给了全国锁匠每年约1230万次上门开锁服务，还致使每年17000人因此而攀爬坠落伤亡。

    纵观现代锁具史几乎所有的新型机械锁上市后，都会有利益集团迅速进行技术开启破解，(并不是高等级的锁芯安全系数就会高，实际证明只要锁芯外露就不能防御针对锁芯进行的技术开锁和简单暴力破坏)并传播大众，这就给别有用心的江湖肖小提供了快速致富的门路，年立案的入室盗窃案件就已经达到160万起，70%通过技术开锁实施，年财物损失达到了惊人的11300亿元。入室盗窃案件由于其“两高一低”的特性：高发案、高风险、低破案，给人民群众安宁的生活带来了严重威胁。

    智能锁方便却不安全。随着科学技术的进步，制造能力的发展，电子防盗等级的智能门锁应运而生，以其方便快捷安全的特色逐步走进千家万户(暂不论述离合方式的优劣)。但是矛盾的焦点又一次惊人的重现，大多数的生产厂家都选择机械应急锁芯来作为第二开锁方案。(应急锁芯的短板造成了智能入户门锁的方便不安全)

    有少数跳出固有思维模式的智能锁研发厂家创新的采用了独立双系统、双电源的应急开锁方案，貌似很好的解决了通过应急锁芯来进行技术盗开的短板。(此处仅讨论上提反锁)但是如果是门锁开启的机械传动结构发生故障(遭人为破坏如门外把手脱落等)就只能拆解门锁完成开门。

    锁芯隐形保护的智能门锁应急开启方案，取长补短，由于应急锁芯正常状态下处于隐形保护状态，接触不到锁芯就不存在技术开锁的困扰，而解除隐形保护的锁芯可以作为第二个机械开锁方案(旋转锁芯传动锁体进行开启关闭)直接将应急开锁方案上升到了电子防盗高度同时又不背离传统，模块化方案适合各大厂家配套使用。

    “让智能锁具回归本真”。安全是入户智能门锁的基础，方便是智能门锁得以普及的要素，智能是引导智能门锁发展的方向。